草庐IT

JavaBeans 比较

全部标签

c++ - 为什么要用友元函数来定义比较运算符?

来自http://www.learncpp.com/cpp-tutorial/142-function-template-instances/classCents{private:intm_nCents;public:Cents(intnCents):m_nCents(nCents){}friendbooloperator>(Cents&c1,Cents&c2)//c2.m_nCents)?true:false;}};我们也可以这样实现:classCents{private:intm_nCents;public:Cents(intnCents):m_nCents(nCents){}bo

c++ - 高效的浮点比较(Cortex-A8)

有一个很大(~100000)的浮点点变量数组,并且有一个阈值(也是浮点点)。问题是我必须将数组中的每个变量与阈值进行比较,但NEON标志传输需要很长时间(根据分析器,大约20个周期)。是否有任何有效的方法来比较这些值?注意:由于舍入误差无关紧要,我尝试了以下操作:floatarr[10000];floatthreshold;....inta=arr[20];//e.g.intt=threshold;if(t>a){....}但在这种情况下,我得到以下处理器命令序列:vldr.32s0,[r0]vcvt.s32.f32s0,s0vmovr0,s0由于转换发生在NEON上,因此无论我是通过

c++ - 如何使用 std::rel_ops 自动提供比较运算符?

这个问题在这里已经有了答案:Idiomaticuseofstd::rel_ops(4个答案)关闭9年前。如何获取运算符>,>=,,和!=来自==和?标准标题定义一个命名空间std::rel_ops,它根据运算符==定义上述运算符和,但我不知道如何使用它(哄骗我的代码将此类定义用于:std::sort(v.begin(),v.end(),std::greater);我在其中定义了非成员运算符:booloperator如果我#include并指定usingnamespacestd::rel_ops;编译器仍然提示binary'>':nooperatorfoundwhichtakesalef

c++ - 带有指针和比较器C++的优先级队列

我刚刚开始学习C++,一半的时间我不知道我在做什么,花了数小时在Google上搜索,然后盲目地将代码放入我的项目中,这可能是一个基本问题,但是我似乎无法使它正确。,这是我的作业的要求,我需要具备以下条件:Edge类中的:public:booloperator()(Edge*,Edge*)Graph类中的:private:priority_queue,Edge>edges我在声明priority_queue时遇到问题。详细信息:如果直接使用它们,则边缘类将给我一个错误“必须具有类的参数”,我知道我无法将两个指针重载到bool运算符中,所以这就是我尝试过的方法:Edge.cpp中的:#in

c++ - 为什么异构查找比较器不是默认的?

我们在C++14中进行了异构查找。我想知道为什么map、set等的默认比较器没有更改为less。如果没有此更改,普通C++用户将完全错过此功能,并且在set中查找constchar*时的性能损失仍然存在。我在我公司的代码库中已经多次看到这种模式。甚至MS在其GoingNative视频中也表明这是一个真正的性能瓶颈。我怀疑代码被破坏是问题所在,但我看不出对于已经在c++98/11中运行的代码怎么会发生这种情况 最佳答案 考虑:structFoo{booloperators;Barb;s.find(b);默认情况下,s使用std::le

在类中具有自定义比较函数的 C++ 优先级队列

我正在尝试使用自定义比较函数创建优先级队列,作为类的数据成员。如果我将队列放在一个类中,代码将无法编译,但是如果它在main函数中,它可以正常工作:#include#includeusingnamespacestd;boolcmp(intx,inty){return(x>y);}classA{public:private:priority_queue,decltype(cmp)>pq(cmp);//Erroratpq(cmp):function"cmp"isnotatypename};intmain(){priority_queue,decltype(cmp)>pq(cmp);//no

c++ - 比较期间 C++ bool 值是否转换为整数?

在C++中使用比较运算符时,bool是否转换为int?我问的原因是出现了是否始终显式比较if语句中的true/false的问题。两个选项是:1)if(my_bool==true)doSomething();2)if(my_bool)doSomething();我们认为您通常应该避免显式比较(1),原因如下:intmyFunc(){return4;}if(myFunc()==true)doSomething();如果您需要使用仅返回非零值以指示“真”的C接口(interface),就会出现类似于上面的代码。myFunc()示例在C中会失败,因为myFunc返回4,true被宏化为1,并且

零附近的 C++ 浮点比较与 Gtest 失败

我们为我的一个单元测试苦苦挣扎了很长一段时间。在调查过程中,我们找到了根本原因,这似乎是float的比较(参见以下代码片段,我简化了计算但仍然失败)。TEST_F(MyFloatTest,thisOneDoesFail){constfloattoCompare=0.2f-1.0f+0.9f;EXPECT_FLOAT_EQ(toCompare,0.1f);}结果是:Actual:0.1Expected:toCompareWhichis:0.099999964虽然有一些数值数学背景,但我们仍然无法弄清楚为什么这个测试失败了,而使用std::numerical_limits::epsilon

c++ - 自定义比较器—— "<="会比 "<"节省交换吗?

假设我有一个自定义的多标准比较器,尽管多部分可能无关紧要。为简单起见,假设我们要对由3个表示坐标的double值组成的数组进行排序。我知道常用的比较运算符是“//ComparebasedonX,thenY,thenZboolPointComparer(constarray&a,constarray&b){if(a[0]b[0])returnfalse;if(a[1]b[1])returnfalse;returna[2] 最佳答案 您不能使用对于std::sort()和类似的标准算法,因为它不满足Compareconcept这需要st

c++ - 比较 std::function<>

是否有可能以某种方式比较两个std::tr1::function对象?如果我有一个function的集合怎么办?对象并想添加和删除事件处理程序?添加是微不足道的,但要找到要删除的那个似乎是不可能的。 最佳答案 简单来说,做不到。std::function(在它的所有迭代中,包括boost::function和std::tr1::function)不支持运算符==。 关于c++-比较std::function,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: